Mika的三太子務農日記。日文繪本一千零一夜

變成完美媽媽──這個社會對母職，到底多苛求？

https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/8273

有時在傳播媒體上，會看到一些資深媽媽分享全職媽媽經，鼓勵媽媽「好好享受寶寶的前兩年」、「與其抱怨，不如好好享受」。
我常忍不住想，寶寶出生頭兩年，在人類發展期上除了吃喝拉撒睡，也是大腦、身體、情緒、語言、依附關係建立與發展的重要階段，
這段時間除了需要全天候照護孩子，往往也是新婚夫妻、新手父母親密關係磨合最厲害的時候。
在這樣的時期，媽媽們還得要求自己「享受」當媽媽的過程，會不會太辛苦？

好媽媽從來不會覺得累？
到底誰說女人一定要當媽媽？而且還要享受當媽媽？
當媽媽很累，不享受當媽媽這件事也很正常！女性不需要因為身為女性，就得享受當媽媽的過程。

我這麼說可能會嚇到很多人，但你難道不覺得很奇怪嗎？
為什麼身為媽媽就一定要「很享受」、「很快樂」、「很感動」、「很欣慰」？
為什麼不能真實承認與面對為人家長的「辛苦、心酸、血淚」？
承認這些當媽媽的痛苦會怎麼樣呢？
一旦說出「其實當媽媽真的好累，好辛苦，一點都不開心」，就會被貼上「壞媽媽」的標籤？

「因為我覺得帶小孩、養小孩好累，所以我是個壞媽媽，我竟然不愛我的孩子……」
我們對「好媽媽」的定義，好嚴苛喔！

為人父母這件事，在當代似乎被「神聖化」了，必須要充滿母性光輝，才能帶來光明的未來，養育出一個健康快樂的孩子。
於是當母親的也變得必須得很「光明、神聖、美好」才行。

但，這也太不符合現實情況了。世界上有哪件事是絕對光明的嗎？
除了太陽之外，只有電燈了吧！但電燈也有沒電的時候，那為什麼人不會累呢？

當我們把人的職分神聖化時，我們似乎也把這件事去人性化了。
去人性化到一種地步，完全屏棄了陰影、黑暗的部分，無限擴張光明與美好。

事實上，並不是每個人與生俱來就想要成為家長，想要照顧小孩。
我們很少聽見社會上有教爸爸要「享受當爸爸」的論述，那為什麼卻要求並時時提醒著媽媽應該要「享受當媽媽」？

身為女性，你的價值不只是媽媽
但很多時候，對女性伸出父權的手的人，往往也是一直以來在父權社會中深受其害而不自知的人（女性）。
女性從小耳濡目染，習慣了被剝奪的感受，以為窒息才是正常的，看見別人大口呼吸新鮮空氣，反而會覺得是錯的、壞的、有罪惡感的，
因此要指責、批評她們，才能確立自己的正當性，確保自己是對的、好的。

所以，常常也會有很多媽媽現身說法，語重心長的分享過來人心得，
說：「與其抱怨不如享受，才不會錯失孩子的成長，才可以享受與孩子在一起的時光。」
彷彿只有享受當媽媽，才能說自己是「真正的」媽媽。

在這樣的論述裡，除了將女性的定義限縮於母職之外，也顯現出社會對母親的苛求。
也就是說，社會一直傳遞給女性的是：「當媽媽不只很辛苦，還要辛苦得很快樂才行，一點都不能覺得累或有負擔」，
只有做到這樣，才是「充滿母愛光輝」的好媽媽。

但是，為人家長是個選擇，為人父母的照護程度也是個選擇；
這樣的選擇應該回到個人身上，而不是特定性別。
不能因為習慣了社會風俗對特定性別的壓迫，就覺得自己窒息是正常的，而要求大家和妳一樣痛苦。
也不能因為乳房長在女人身上，就理所當然的認為女性應該在家承擔養育子女的責任。

反正，現在哺乳很方便，母乳也可以被冷藏保存，一樣可以餵養孩子。就算不哺乳，現代科技發達，配方奶一樣可以餵養孩子。
一樣是為人家長，不需要將養育子女的責任與義務冠冕堂皇的強加於女性，彷彿不哺乳、不在家照護就是種原罪。

養孩子的方式有很多種，不是只局限於某個特定類型，不然我們對於親職角色的期待與想像也太過狹隘了。
家庭的組成方式那麼多，難道都得要符合傳統家庭組成（一夫一妻、一生一世）才是「好的、正確的、合理」嗎？

況且，為什麼擁有乳房就等同於直接置入被剝奪的順位呢？
直接承繼了完全養育子女的重責大任，也太方便了吧？
孩子是誰的？家庭是誰的？不是夫妻雙方共同持有嗎？